SKØN

Glovo-leveringsmænd er ikke falske freelancere.

Glovo-leveringsmænd er ikke falske freelancere.

En ret i Første Instans i Madrid har for første gang truffet afgørelse om, at forhandlere af Glovo De er ikke falske freelancere. På grundlag af de beviste fakta og under hensyntagen til egenskaberne ved tjenesten og den måde, den leveres på, har Domstolen konkluderet, at "ryttere " de er selvstændige.

Der er stadig få retsafgørelser, der beskæftiger sig med levering af tjenester via digitale platforme. Imidlertid er denne retsafgørelse i overensstemmelse med det modsatte af det, der blev fastlagt i den første beslutning, der blev udstedt af domstolene i Første Instans i Valencia sidste juni, og i resolutionerne fra Arbejdstilsynet.

Aspekterne Det vigtigste, at Domstolen tager hensyn til at erklære, at Glovo-distributører ikke er falske selvstændige er:

  • Det APP. Han "Rider" Du har fuld frihed til at vælge tidsplaner og bestemme, hvilke tjenester der skal udføres. Som angivet i dommen: "Der er ikke noget bevis for, at arbejdstageren har forelagt en intern organisationsstruktur i virksomheden." APP er simpelthen et værktøj, som tjenester tilbydes, og den endelige forbruger afgiver en ordre efter et computerprogram. På trods af det faktum, at APP er den, der vælger en leveringsperson, er dette arbejdsværktøj fuldt ud foreneligt med figuren af ​​den selvstændige erhvervsdrivende;
  • Rettelse af satser. Det er Glovo-købmanden, der sætter priserne, så distributørerne ikke har beføjelse til at ændre prisen, og de kan heller ikke direkte oplade forbrugerne i deres hjem. I forbindelse med dette punkt fastslår resolutionen imidlertid, at satsfastsættelsen ikke er et aspekt, der er uforeneligt med tallet på de selvstændige, og at det derfor ikke kan klassificeres som en indikation på fremmedgørelse;
  • Medieejerskab. Det "Riders" De ejer cykler og telefoner, der bruges til at yde tjenesten. Og dette er en indikation, mere end at der ikke er nogen arbejdsafhængighed.
  • Han risiko og held. Risikoen for hver ordre påtages af forhandleren selv. Er han "rytter " der reagerer på klienten og ikke Glovo.

Afslutningsvis skal de definitioner, som arbejdslovgivningen fastlægger for at definere tallene for selvstændig og arbejdstager, tilpasses til de nye arbejdsmodeller, der opstår med teknologiens fremskridt.

Derfor vil det være Højesterettens retspraksis, der er ansvarlig for oprettelse af doktrin og vil forene arbejdskriterierne for disse digitale platforme (Glovo, Deliveroo, Uber osv.), Som i stigende grad stiger.



Video: GLOVO llega a Ecuador- Experiencia de usuario (Juli 2021).