Generel

Rekord fint for Google: misbrug af magt eller indførelse af Bruxelles konkurrencemodel?

Rekord fint for Google: misbrug af magt eller indførelse af Bruxelles konkurrencemodel?

Europa-Kommissionen har pålagt Google en bøde på mere end 4.300 millioner euro på Google, der bliver den højeste sanktion i historien for overtrædelse af konkurrencereglerne. Specielt beskyldes han for at have brugt sit Android-operativsystem til at forstærke hans søgning.

Denne sanktion, som Google vil appellere for retten, har skabt en stor debat på internationalt plan, da overtrædelsen af ​​konkurrencereglerne ikke er særlig tydelige for nogle sektorer.


I øjeblikket bruger næsten 80% af verdens mobiler Android-operativsystemet. Men det er ikke Google, der pålægger brugen af ​​dette system til mobilproducenter, det er disse producenter, der frit har valgt at installere Android på deres terminaler. Årsagen til dette valg er den gratis adgang til Android-koden, udviklet af Google, hvilket sænker omkostningerne ved mobiltelefoner, i modsætning til andre producenter som Microsoft eller Apple, der har oprettet deres eget operativsystem. Der er andre mobilproducenter som Xiaomi eller Amazon, der har oprettet deres egen version af Android fra den gratis kode.

Omkostningerne, som mobilproducenter som Samsung undertrykker ved at installere en kode, der allerede er oprettet og gratis, gør det muligt at kommercialisere mobiltelefoner til overkommelige priser, hvilket naturligvis har ført til udvidelsen af ​​dette operativsystem blandt forbrugerne.

På trods af det faktum, at Google ikke pålægger nogen fabrikant forpligtelsen til at installere Android-operativsystemet på deres terminaler, er der et stort antal konkurrencedygtige muligheder på markedet, efter næsten tre års undersøgelse har konkurrencekommissæren idømt en bøde på 4.340 millioner euro til Google for misbrug af dominerende magt i Android.

Det er tydeligt, at Googles version af Android, der leveres med en pakke med forudinstallerede applikationer som appen fra Play Store eller Chrome-browseren, er den mest populære, men der er mange muligheder på markedet, og brugeren er fri til at kan vælge.

Det eneste krav, som Google stiller til producenter, der bruger sit Android-operativsystem, er, at de ikke sælger versioner, der ikke overholder minimumskompatibilitetsstandarder, med det eneste formål at undgå enheder med inkompatible eller mangelfulde Android-versioner og dermed forhindre udviklere applikationer skal oprette forskellige versioner til hvert Android-system.

Imidlertid kan enhver producent vælge at markedsføre ikke-understøttede versioner. Et eksempel findes i den asiatiske gigant Alibaba, der sælger mobiler med et ikke-understøttet Android-system, AliOS, som er meget populært i Kina.

På samme måde kan du bruge Android-systemer, der opfylder denne minimumskompatibilitetsstandard, og som ikke har Google-applikationer. Et eksempel er den version af Android, der er oprettet af Amazon til dens enheder, og at hverken Play Store-applikationen eller Chrome-browseren er forudinstalleret.

Desuden kan forbrugere afinstallere og installere de applikationer, de ønsker på deres mobile enheder, da Googles Android-system ikke forhindrer det.

Ønsker Bruxelles at tilskynde til konkurrence i operativsystemområdet eller pålægge sin måde at konkurrere på markedet?

Svaret virker mere som det andet. Det er mere end tydeligt, at konkurrencemulighederne er utallige, men hvis Android-versionen er den mest efterspurgte af forbrugerne, hvorfor skal markedsføringen heraf begrænses?

Igen er der endnu en gang sat grænser for konkurrencefriheden og innovative virksomheder, idet de pålægger gebyrer fra en institution, der skal opdateres, og lytter til forbrugernes præferencer.



Video: Off Page SEO POWERFUL SEO Backlinks Strategy (Oktober 2021).