SKØN

Min bank sælger min gæld, hvad kan jeg gøre?

Min bank sælger min gæld, hvad kan jeg gøre?

I de senere år er den konsekvente praksis med at sælge til tredjepart, generelt indsamlingsfirmaer, kreditporteføljer, som de hidtil har haft over for virksomheder og enkeltpersoner, blevet udbredt blandt finansielle institutioner. Dette har genereret som en hovedkonsekvens forvirring og usikkerhed hos debitorerne før ejerskiftet af kreditor.

Vejen til at fortsætte er som følger: en finansiel institution sælger en række kreditter til en investeringsfond til en pris, der er meget lavere end den, der ville svare (der har været tilfælde med op til 90% reduktion), så den nye ejer er investeringsfonden. Spørgsmålet, der opstår, er: hvad kan debitor gøre?

Sandheden er, at skyldneren i denne situation endda kan drage fordel.
Artikel 1535 i Civil Code indeholder bestemmelser end "Ved at sælge et omtvistet lån har skyldneren ret til at slukke det ved at tilbagebetale modtageren den pris, han har betalt, omkostningerne og renterne på prisen fra den dag, den blev betalt.En kredit vil blive betragtet som tvangsfuld, så snart kravet dertil er besvaret.Skyldner kan bruge sin ret inden for ni dage, regnet fra den, der har krævet betalingen ".
I overensstemmelse med denne bestemmelse har skyldneren af ​​en omtvistet kredit, der er solgt til en tredjepart, retten til at erhverve den ved betaling af den pris, der er betalt for ham, så længe, ​​som vi siger, dette er retstvistligt, det vil sige at det er nedsænket i en retssag.
Imidlertid er ikke alle omtvistede påstande i stand til at anvende dette beføjelse på dem, da der som fastlagt i retspraksis skal en række krav opfyldes:

  • Det er ikke nok, at sagsøgte har besvaret kravet ved at modsætte sig proceduremæssige undtagelser, men skal have rejst materielle undtagelser, dvs. benægte gældens eksistens eller legitimitet.
  • Eller at processen med at besvare kravet ikke er udelukket, fordi sagsøgte ikke har dukket op eller besvaret i tide.
  • Normen gælder hverken, hvis processen vedrørende tilstedeværelse eller eksigibilitet af kredit på tidspunktet for tildelingen er afsluttet ved endelig dom, ved tilbagetrækning, udløb af
    forekomst eller transaktion.
  • Ligeledes ville reglen ikke være gældende, hvis der på overdragelsestidspunktet var retlige handlinger til håndhævelse af kreditten, eller hvis svarperioden var udløbet, og kreditgivningen var i en tvungen eksekveringsfase (f.eks. Med datoen for auktionssæt). Denne sidste antagelse (proces i mere avancerede udførelsesfaser uden at skyldneren har besvaret kravet) er den, der forekommer hyppigst blandt kreditter
    tildelt.

EN eksempel hvor angreretten ville være mulig ville være følgende:

En finansiel institution sælger en låneportefølje til en investeringsfond, hvor Mr X's prioritetslån ligger, som på det tidspunkt er nedsænket i en juridisk procedure for manglende betaling af realkreditbetalinger. Til MR. X informerer dig om, at dit lån er solgt for 10.000 (10% af den pris, du stadig skal betale). I denne situation har debitor 9 dage på at indsamle pengene og derved slukke sin kredit.

Som det kan ses, på grund af de mange hindringer og vanskeligheder, er fortrydelsesretten på de omtvistede kreditter en undtagelse, hvilket gør det meget vanskeligt for den at blive anvendt i virkeligheden.
Men selv om man samler dem, er udtrykket for at udøve det 9 kalenderdage, siden tildelingen af ​​kreditten blev formidlet, så det synes usandsynligt, at debitor kan samle de nødvendige penge på det sigt for at erhverve kredit.
Men i tilfælde af, at hvis du kan benytte dig af denne ret, ville dette betyde, at din kredit annulleres for en pris, der er væsentligt lavere end den, du skylder forud for tildelingen.



Video: Investering i udbytteaktier - Hvad er udbytte? Lær om investering - Alt om udbytteaktier 1 af 3 (Juli 2021).